Nagyon nem mindegy,
hogy baj esetén, a konyhaasztalon a halotti anyakönyvi kivonat mellett
ott van 10 – 20 – 50 millió forint, amiből a család újraindíthatja az
életét. Alternatívaként van a teljes bizonytalanság.
„Húsz évig fizette a biztosítást, ám a lejárat után kevesebbet kapott, mint amennyit befizetett – panaszolta egy üllői férfi. Úgy érzi, becsapták, nem ezt ígérték, mikor megkötötte a biztosítást. Mire figyeljünk, ha életbiztosítást kötünk? Az M1 aktuális csatorna Kosár című magazinjában az életbiztosításokat járták körbe.”
„A nyugdíjas Major István korábban ácsként dolgozott, ami nem veszélytelen hivatás, ezért szerette volna biztonságban tudni szeretteit. Idős napjaira is gondolt, ezért 1997-ben életbiztosítást kötött egy ügynöknél.”
Tiszteletre méltó gondolkodás
Tiszteletre
méltó a Major István gondolkodása. Valójában minden biztosítást meg kellene
előznie egy olyannak, mely a család fenntartását szolgálja arra az esetre, ha a
fenntartójával megtörténik a legrosszabb. Mert nagyon nem mindegy, hogy baj esetén, a konyhaasztalon a halotti anyakönyvi kivonat mellett ott van 10 – 20 – 50 millió forint, amiből a család újraindíthatja az életét. Alternatívaként van a teljes bizonytalanság.
1. Az
elbeszélésből hiányzik a legfontosabb tétel. Nevezetesen, hogy mennyit kapott
volna a család, ha ő meghal. Ezt a család a kötvény érvényessége idején
megkapta volna. Ennek a kockázatnak ára van, ami be volt építve abba díjba,
amit fizetett.
2. 20 év
alatt befizetett 652 ezer forintot.
3. A
szerződésben lejáratkor garantált összeg 364 000 forint volt.
4. A
szerződés lejártakor kapott 467 000 –ot. Ami 100 000-el több mint, a kikötött
minimál.
Nem halt meg
Gondolom ő
is úgy véli, hogy hál Isten nem történt meg a baj. De miután 20 éven keresztül
ő sem ingyen készítette a tetőket, ez a biztosítótól (a kockázatközösség
tagjaitól) sem várható el.
Nem tudom, melyik biztosítóról van szó, de, ha igaz ez a történet, akkor ez a biztosító társaság kitűnően teljesítette a szerződésben vállaltakat.
